外墻保溫板行業(yè)存在隱憂

外墻保溫指采用一定的固定方式，把導熱系數(shù)較低的絕熱材料與建筑物墻體固定一體，增加墻體的平均熱阻值，從而達到保溫或隔熱效果的一種工程做法。

而外墻保溫材料引發(fā)火災(zāi)，也只是近年才有的事，原因是政府推廣外墻節(jié)能保溫，這一技術(shù)可以降低建筑在使用中的能耗，因而被作為中國節(jié)能減排的一項重要任務(wù)。然而，作為一種節(jié)能減排的材料，緣何會成為火災(zāi)助燃劑?

筆者認為外墻外保溫行業(yè)在我國起步較晚，由于缺乏有效監(jiān)管，一開始就進入了無序競爭的惡性循環(huán)，低價劣質(zhì)產(chǎn)品、低端產(chǎn)能充斥整個市場，惡性競爭帶來的是成本的無限控制，防火性能被控制于成本之外。

據(jù)資料顯示，在國務(wù)院關(guān)于上海火災(zāi)原因的總結(jié)中，提到了現(xiàn)場使用易燃材料，但沒有更詳細的說明，實際上，上海火災(zāi)現(xiàn)場使用的外墻節(jié)能保溫材料為現(xiàn)場發(fā)泡的聚氨酯和部分聚苯板，這種材料阻燃性很差，燃燒速度快并產(chǎn)生過度溶滴而加速火勢，且其燃燒將釋放大量一氧化碳，居民即使不被燒死，也會被毒死。而2011年3月，公安部消防局65號文件中所規(guī)定的標準與2009年公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》(簡稱“46號文”)，對保溫材料規(guī)定并不一致。“46號文”要求“民用建筑外墻保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應(yīng)低于B2級”。與上海火災(zāi)同樣原因的還有央視大火，雖說是燃放煙花所致，但不合格保溫板的使用是大大加速了火勢蔓延。

不同保溫材料的保溫防火性能也是不一樣的。現(xiàn)在，聚氨酯如果不加阻燃劑，氧指數(shù)只有16左右，屬于易燃品，火災(zāi)危險性并不小。膠粉聚苯顆粒防火性能好，不會產(chǎn)生蔓延，但是由于門檻低，已經(jīng)做爛，好多的膠粉聚苯顆粒中，聚苯顆粒的量很少，主要是水泥砂漿，根本起不到保溫的作用。